Thursday 31 March 2011

Nicolas Sarkozy, premier chef d’Etat étranger à se rendre au Japon
Aujourd’hui, le Président de la République Française, Nicolas Sarkozy s’est rendu au Japon affin de rencontrer le Premier Ministre Naoto Kan. Il a été le premier dirigeant étranger à se rendre sur le lieu des terribles catastrophes naturelles et nucléaire qu’a connues le Japon.
Kan a d’abord été réticent quant à la venue du Président Français car il n’était pas sûr de trouver assez de temps durant cette période agitée . Mais il a finalement estimé que la venue d’un dirigeant étranger pourrait prouver aux Japonais qu’ils ne sont pas seuls et qu’ils peuvent compter sur d’autres pays pour leur venir en aide.
Les deux chefs d’Etats se sont mis d’accord et ont décidé de trouver le meilleure moyen d’encadrer le nucléaire, ensemble, avant la fin de l’année. En effet, la France et le Japon sont au nombre des trois pays les plus nucléarisés.
D’autres pays membres du G8 se mêleront certainement à la démarche entreprise par la France et le Japon. En effet, la question nucléaire sera surement au centre des attentions du prochain sommet du G8 en mai.
La France dirige le G8 et le G20 cette année. Des experts du nucléaire français, membres de la firme AREVA se rendront prochainement au Japon pour apporter leur savoir et leur expérience. AREVA a également envoyé de nombreuses protections anti-nucléaires pour les travailleurs japonais.

Mon opinion:
La visite de M. Sarkozy au Japon nous prouve une nouvelle fois que la France est présente dans le monde entier. Bien qu’il soit minime pour le moment, je trouve le geste du Président Sarkozy important puisque le but final est de venir en aide aux populations les plus démunies du Japon. Cette catastrophe est sans aucun doute la plus importante dans l’histoire du Japon, alors il est important que les Japonais sachent que l’aide humanitaire internationale peut être mise en place.
Néanmoins, j’ai parfois du mal à comprendre l’état de panique actuel et l’inefficacité du gouvernement à la gérer alors que le Japon est membre de la Triade et est donc l’une des régions qui dominent l’économie mondiale.

Nicolas Sarkozy, first leader to visit Japan
Today, the French President Sarkozy went to Japan to meet Naoto Kan, the Japanese Prime Minister. He was the first foreign leader to visit Japan after the disaster that this country has experienced.
When Sarkozy’s visit was considered, Kan wasn’t sure to have enough time to receive a foreign leader. But he finally thought that it could prove Japanese population that they were not alone and that they could rely on other countries.
Both French and Japanese leaders decided that the two countries (which have respectively the second and the third places of the nations with the higher number of nuclear plants on their territory) will work together to find the best solution for the nuclear rules before the end of the year.
Other countries members of the G8 will certainly help France and Japan on their research. Indeed, the nuclear issue will be mentioned at the next G8 summit in May.
France led the G8 and the G20 this year. Some French nuclear experts from the AREVA firm are going to help Japanese specialists. AREVA also send to Japan some protections for Japanese workers.

My opinion:
Sarkozy’s visit in Japan shows, once again, that France is present in the entire world. Even if Sarkozy’s sign is low for the moment, it’s really significant because France will concretely help Japanese. This disaster in surely the worst that Japan had experienced, so I think the Japanese population must understand that international humanitarian assistance can be implemented.
However, I can’t really understand that Japan, a member of the Trilateral Commission, is that much inefficient.

Lisa R.

http://www.japantoday.com/category/politics/view/kan-sarkozy-agree-to-craft-new-intl-nuclear-safety-standards

Wednesday 30 March 2011

Le « GUNDAM » américain à la rescousse

Une aide robotique venant du gouvernement des Etats-Unis est envoyée pour aider le Japon à reprendre le contrôle de la centrale nucléaire.

Selon un haut responsable du ministère de l’énergie, une escouade de « robots résistants aux radiations » sera envoyée pour tenter de remédier à la situation actuelle.

« Les Japonais étaient très, très intéressés d’en savoir davantage sur les compétences des robots Américains. » a annoncé Peter Lyons, responsable américain du nucléaire au ministère de l’énergie.

Les robots sont conçus pour travailler dans des espaces où le niveau de radiation serait dangereux, voire même mortel. Des employés de la centrale Fukushima Daichii ont été exposés à de fortes radiations et ont été brûlés.

Les robots téléguidés sont utilisés pour nettoyer les déchets radioactifs et d’autres activités dans des lieux contaminés mais n’ont pas encore été confrontés à un réacteur nucléaire comme ceux présents au Japon, a déclaré Stephanie Mueller, porte-parole du ministère de l’énergie.

Le convoi contient également des caméras résistantes aux radiations qui pourront fournir des images, des contrôles radiologiques et des données cartographiques des lieux non accessibles aux hommes.

En plus de l’aide robotique, le ministère de l’énergie a déjà envoyé au Japon 40 employés et près de 8 tonnes d’équipements, d’après Lyons.

Bill Borchardt, directeur général du NRC (National Research Council) et exécutif des opérations à la centrale Fukushima a dit que la situation progresse mais qu’il ne sait pas combien de temps cela allait prendre pour reprendre le contrôle du site. « Je ne peux même pas estimer la durée envisagée. »

Mon opinion:

Le Japon est connu pour être le pays des robots qui peuvent tout faire comme danser ou garder des enfants mais apparemment ils ne sont pas aussi bien équipés que ceux des Etats-Unis pour les environnements hostiles. Il devrait les performer d’avantage vu les dangers naturels qui menacent l’archipel nippon.

C’est très bien de voir que les Etats Unis aient envoyé des robots au Japon, même si la décision parait un peu tardive. De plus, rien ne garantit que les robots américains puissent être efficaces car ils n’ont jamais été confrontés à de telles situations. 

American “GUNDAM” helping Japan

A robotic help from the U.S. government will be sent to help Japan regain control of its nuclear plant.

According to a top Energy Department official, a shipment of “radiation hardened robotics” will be sent to assist in the crisis.

“Japanese officials were “very, very interested” in learning more about the capabilities of U.S. robots” said Peter Lyons, an acting American assistant energy secretary.

Robots are supposed to work in areas where radiation levels are harmful or even deadly. Workers at the stricken Fukushima Daiichi plant have been exposed to high levels of radiation and burned.

Remote-controlled robots have been used to conduct environmental cleanup and other activities in contaminated environments but not at a spotted nuclear reactor such as the ones in Japan, said Stephanie Mueller, a spokeswoman for the Energy Department.

The shipment also contains radiation-hardened cameras to furnish visuals, radiological surveys and mapping data in areas of the plant that are not accessible to humans.

In addition to the robots, the Energy Department has sent about 40 employees and nearly 8 tons of equipment to Japan, according to Lyons.

Bill Borchardt, the NRC’s (National Research Council) executive director for operations said the situation at Fukushima’s nuclear plant is in progress but he doesn’t know how long it would take to bring the plant under control. “I really can’t even hazard a guess on how long that will be.”

My opinion:

Japan is famous for being the country of robots which can do everything like dancing or looking after kids but obviously they are not equipped as well as the U.S. ones for hostile environments. Japan should perform them more in view of natural disasters menacing the archipelago.

It’s great to see that the U.S. has sent robots to Japan but I also think it’s a belated decision. Furthermore it isn’t guaranteed to succeed because U.S. robots never had to perform in such an environment.

Stéphie

http://japantoday.com/category/technology/view/u-s-sending-robots-to-japan-to-help-with-nuclear-plant

Friday 11 March 2011

Une catastrophe naturelle frappe le Japon
Jeudi 11 mars, un tremblement de terre, ses répliques et un tsunami ont dévasté le nord-est du pays. Le tremblement de terre de ce jour de magnitude 8.9 sur l’échelle de Richter est l’un des plus grands séismes enregistrés sur l’archipel. Des vagues allant jusqu’à 10 mètres de hauteur ont touché les côtes entrainant voitures, bateaux et maisons sur son passage. La centrale nucléaire de Fukushima a été endommagée. Un risque de radiation n’est pas à proscrire.

Mon opinion:
Le Japon est situé au niveau de la frontière de plusieurs plaques tectoniques et fait partie des pays les plus nucléarisés au monde. C’est cette accumulation de risques (naturel et technologique) qui a provoqué sur cette péninsule la catastrophe que nous connaissons aujourd’hui. Même si les dangers (séismes et tsunamis) ne sont pas aussi grands en France j’ai pris conscience que le danger du nucléaire est bel et bien présent sur notre sol français (le pays le plus nucléarisé au monde).

A natural disaster hits Japan
Thursday 11 March, an earthquake, its aftershocks and a tsunami devastated the north-east of Japan. The earthquake of that day measuring 8.9 on the Richter scale is one of the largest earthquakes recorded on the archipelago. Waves up to 10 meters hit the coasts sweeping along cars, boats and houses on its way. The Fukushima nuclear power plant was damaged. A risk of radiation is feared. 

My opinion:
Japan is located at the junction of several tectonic plates and owns a high number of nuclear plants. This accumulation of natural and technological risk caused the recent catastrophe. Although the hazards such as earthquakes and tsunamis are not as great in France, I realized the danger of nuclear power is real on French soil, our country being the most nuclear reliant nation in the world.

Younes

http://www.bbc.co.uk/news/mobile/world-asia-pacific-12709598

Saturday 5 March 2011

Une polémique éclate après la mort de quatre enfants

Le Ministère de la Santé a décidé de retirer deux vaccins de la vente: le vaccin contre la méningite bactérienne et celui contre la pneumonie. En effet, ces vaccins pourraient être la cause du décès de quatre enfants âgés de 3 mois à 2 ans.

Les quatre enfants ont trouvé la mort entre le 20 février et vendredi dernier. Ils ont tous reçu le vaccin contre la pneumonie et trois d’entre eux ont également reçu celui contre la méningite bactérienne. Trois d’entre eux ont également reçu un vaccin contre la diphtérie et le tétanos.

Les médecins ayant examiné les enfants sont tous d’accord pour déclarer que d’autres facteurs ont pu provoquer leur décès.

Environ 1, 10 millions de personnes ont reçu le vaccin contre la pneumonie et 1,55 millions celui contre la méningite. De plus en plus de personnes s’inquiètent et demandent une indemnisation.

Néanmoins, les cause du décès des enfants ne sont, à ce jour, pas encore très claires. Les deux vaccins n’ont peut-être causés aucun problème. C’est pour cela que le Ministère de la Santé tiendra une réunion en présence d’experts pour examiner l’affaire. 

Mon opinion:

Cet article m’a permis de comprendre que la polémique qui touché la France à propos des médicaments retirés de la vente comme le très médiatisé Médiator touche également d’autres pays. Néanmoins, le gouvernement français semble avoir mieux géré les éventuelles victimes en les indemnisant.

Controversy erupts after the death of four children

After the death of four children, the Ministry of Health has decided to withdraw from sale two types of vaccines: the vaccine which prevents bacterial meningitis and the one which protects against streptococcus pneumonia. 

The four children aged 3 months to 2 years died between February 20 and last Friday. They all received the vaccine against streptococcus pneumonia and three of them also received the bacterial meningitis’ vaccine.  Three of them were also given a vaccine against diphtheria and tetanus.

Doctors who examined the children all agree to say that other factors could have been implicated in their death.

About 1.10 million people have received the streptococcus pneumonia vaccine and 1.55 million people the bacterial meningitis vaccine. An increasing number of vaccinated people are now scared and want to be compensated.

But the causes of the children’s death are not really clear for the moment. The two vaccines probably don’t pose any problems so the Ministry of Health will hold a meeting with experts next week to examine the case.

My opinion:

This article enabled me to understand that the controversy in France about some medicines suspended such as the Mediator is also present in other countries. However, the French government seems to have handled the problem in a better way by compensating the victims.

Lisa R.

http://www.japantoday.com/category/national/view/govt-suspends-administering-2-types-of-vaccines-after-4-children-die